مهین حاجی زاده؛ مسعود باوان پوری؛ مریم دریانورد
دوره 1، شماره 1 ، بهار و تابستان 1399، ، صفحه 21-41
چکیده
با توجه به شتاب روزافزون تولید علم و انتشارات مقالات، گاهی شاهد شتابزدگی و عدم رعایت اصول مقالهنویسی در این مقالات میباشیم. بدون شک مقالات چاپ شده در نشریات و مجلات علمی، خالی از عیب و اشکال نخواهد بود و نقد آنها، که به «نقدِ نقد» موسوم شده، زمینۀ یادگیری سایر نویسندگان را فراهم آورده و نیز سبب برطرف شدن ایراد و اشکال مقالات ...
بیشتر
با توجه به شتاب روزافزون تولید علم و انتشارات مقالات، گاهی شاهد شتابزدگی و عدم رعایت اصول مقالهنویسی در این مقالات میباشیم. بدون شک مقالات چاپ شده در نشریات و مجلات علمی، خالی از عیب و اشکال نخواهد بود و نقد آنها، که به «نقدِ نقد» موسوم شده، زمینۀ یادگیری سایر نویسندگان را فراهم آورده و نیز سبب برطرف شدن ایراد و اشکال مقالات بعدی خواهد گشت. مجلۀ ادب عربی که توسط دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران مدیریت میشود، یکی از مجلات معتبر علمی - پژوهشی به شمار میرود. نویسندگان پژوهش حاضر به منظور بررسی انتقادی این مجله، 10 مقالۀ تطبیقیِ نگاشتهشده به زبان فارسی را که از ده شمارۀ آخر آن انتخاب شده، به روش توصیفی- تحلیلی آنها را از جنبههای ساختاری مانند: عنوان، چکیده، کلیدواژگان، ارتباط نتیجه با سؤالات و نیز منابع و استناددهی مورد بررسی قرار داده و با استفاده از نرمافزارspss مورد تحلیل و ارزیابی قرار دادهاند. نتایج این پژوهش نشان میدهد این مقالات از حیث اسلوب مقالهنویسی در سطحی قابل قبول قرار دارند امّا برخی کاستیها در ساختار آنها مشاهده میشود مانند: 5 عنوان نادرست که بیشتر به استفاده از کلمۀ «بررسی» در عنوان برمیگردد. چکیدۀ مقالات نیز دارای ضعفهایی مانند عدم طرح روش، هدف، نتایج و مکتب مورد استفاده است. در چندین مورد از مقدمۀ مقالات نیز روش، هدف و سؤال پژوهش مطرح نشده است. بارزترین نقص مقالات به کلیدواژگان و نیز عدم ذکر مکتب تطبیقی مورد استفاده برمیگردد.
