شورای بررسی متون و کتب علوم انسانی مجله نقدنامه زبان و ادبیات عربی (دو فصلنامه) 2717-3194 1 1 2020 08 22 Structural critique of articles in the field of comparative literature based on the principles of essay writing نقد ساختاری مقالات حوزة ادبیات تطبیقی براساس اصول مقاله‌نویسی مطالعة موردی: دَه مقالۀ تطبیقی فارسی مجلۀ ادب عربی دانشگاه تهران 21 41 5650 FA مهین حاجی زاده دانشیار گروه زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید مدنی آذربایجان مسعود باوان پوری دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید مدنی اذربایجان 0000-0003-4219-9575 مریم دریانورد دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی دانشگاه شهید مدنی اذربایجان Journal Article 2019 12 30 Today, researchers are publishing articles in journals in order to provide the results of their research quickly and up-to-date. For this reason, journals have a special place in meeting the needs of researchers. Due to the increasing acceleration of science production and publication of articles, sometimes we see acceleration and non-compliance with the principles of article writing in these articles. Undoubtedly, articles published in scientific journals and journals will not be without flaws, and their critique, called "critique of critique," will pave the way for other writers to learn and will also eliminate the flaws in the next articles. The Journal of Arabic Literature, which is managed by the Faculty of Literature and Humanities, University of Tehran, is one of the most prestigious scientific-research journals. In order to critically review this journal, the authors of the present study described 10 comparative articles written in Persian, selected from the last ten issues, in a descriptive-analytical way from structural aspects such as: title, abstract, keywords, relationship of result to questions and Resources and citations have also been reviewed and analyzed using SPSS software. The results of this study show that these articles are at an acceptable level in terms of the style of the article, but there are some shortcomings in their structure, such as: 5 incorrect titles, which is mostly due to the use of the word "review" in the title. Abstracts also have weaknesses such as lack of method, purpose, results, and school use. با توجه به شتاب روزافزون تولید علم و انتشارات مقالات، گاهی شاهد شتاب‌زدگی و عدم رعایت اصول مقاله‌نویسی در این مقالات می‌باشیم. بدون شک مقالات چاپ شده در نشریات و مجلات علمی، خالی از عیب و اشکال نخواهد بود و نقد آنها، که به «نقدِ نقد» موسوم شده، زمینۀ‌ یادگیری سایر نویسندگان را فراهم آورده و نیز سبب برطرف شدن ایراد و اشکال مقالات بعدی خواهد گشت. مجلۀ ادب عربی که توسط دانشکدۀ ادبیات و علوم انسانی دانشگاه تهران مدیریت می‌شود، یکی از مجلات معتبر علمی - پژوهشی به شمار می‌رود. نویسندگان پژوهش حاضر به منظور بررسی انتقادی این مجله، 10 مقالۀ تطبیقیِ نگاشته‌شده به زبان فارسی را که از ده شمارۀ آخر آن انتخاب شده، به روش توصیفی- تحلیلی آنها را از جنبه‌های ساختاری مانند: عنوان، چکیده، کلیدواژگان، ارتباط نتیجه‌ با سؤالات و نیز منابع و استناددهی مورد بررسی قرار داده و با استفاده از نرم‌افزارspss مورد تحلیل و ارزیابی قرار داده‌اند. نتایج این پژوهش نشان می‌دهد این مقالات از حیث اسلوب مقاله‌نویسی در سطحی قابل قبول قرار دارند امّا برخی کاستی‌ها در ساختار آنها مشاهده می‌شود مانند: 5 عنوان نادرست که بیشتر به استفاده از کلمۀ «بررسی» در عنوان برمی‌گردد. چکیدۀ مقالات نیز دارای ضعف‌هایی مانند عدم طرح روش، هدف، نتایج و مکتب مورد استفاده است. در چندین مورد از مقدمۀ مقالات نیز روش، هدف و سؤال پژوهش مطرح نشده است. بارزترین نقص مقالات به کلیدواژگان و نیز عدم ذکر مکتب تطبیقی مورد استفاده برمی‌گردد. https://brjoalal.ihcs.ac.ir/article_5650_38288f117b0087974992df5c4fe205af.pdf